Модуль 2.5: Cursor и агенты внутри редактора

Ведущая: Привет-привет! С вами AIStudy — бесплатный курс про искусственный интеллект, который можно слушать за рулём, в метро или на кухне. Записывать ничего не нужно: горячие клавиши, цены и схемы лежат на сайте.

Ведущий: Привет! Это третий выпуск трека «Кодинг с агентами». В прошлый раз мы разобрали три агента, которые живут в терминале. Сегодня переезжаем в редактор кода: модуль про Cursor и про других помощников, которые работают прямо внутри среды разработки.

Ведущая: Погоди. Терминальные агенты ведь уже умеют всё: читают проект, правят файлы, запускают тесты. Зачем тогда редактор?

Ведущий: Вот на этот вопрос и отвечает весь выпуск. Спойлер: «или-или» тут поставлено неправильно, и в четвёртой части объясним почему.

Ведущая: Какой план?

Ведущий: Шесть частей. Первая: что такое Cursor и чем он отличается от обычного редактора. Вторая: четыре инструмента внутри него, от подсказок до агента. Третья: правила проекта, то есть как научить ИИ вашим соглашениям. Четвёртая: терминал или редактор, и как их сочетать. Пятая: другие агенты в редакторе. Шестая: как выбрать.

Ведущая: Поехали!

Ведущий: Поехали!

Ведущая: Часть первая. Что такое Cursor?

Ведущий: Это редактор кода, построенный на основе VS Code. VS Code — известный редактор, которым пользуются многие программисты. И важная деталь: Cursor — не плагин, а полноценный отдельный редактор. Выглядит и работает он почти так же, но ИИ встроен прямо в него.

Ведущая: То есть если я привыкла к VS Code, переучиваться не придётся?

Ведущий: Почти нет. Знакомый интерфейс, расширения от VS Code, настройки и горячие клавиши остаются. При первом запуске Cursor сам предложит всё это импортировать: расширения, цветовую тему, клавиши и настройки. Можно и позже вручную, через раздел профилей в настройках.

Ведущая: А что он добавляет сверху?

Ведущий: Список такой. Умные подсказки: пока вы печатаете, редактор предсказывает следующие строки. Быстрая правка выделенного куска. Чат в боковой панели. Агент, который правит сразу много файлов, с тремя режимами. Облачные агенты, которые работают в фоне. И своя версия агента для терминала, чтобы запускать его на серверах и в автоматизации.

Ведущая: Подожди, я слышала слово Composer. Это что, панель?

Ведущий: Классическая путаница, и урок разбирает её отдельно. Composer — не панель, а собственная модель Cursor, быстрая модель для кода. Её выбирают в списке моделей, рядом со сторонними. А панель, где ИИ правит сразу много файлов, называется просто Agent. Урок прямо подчёркивает: «панель Composer» — неверное название.

Ведущая: Ладно. А если я поставлю такого помощника на свой рабочий компьютер, и он что-нибудь испортит?

Ведущий: Урок предупреждает об этом в самом начале. Если вы даёте агенту доступ ко всем файлам на личном компьютере, ответственность за потерю данных на вас. Он может случайно удалить или перезаписать файлы. Совет прежний: тренируйтесь на отдельном сервере или второй машине, а на основной делайте резервные копии.

Ведущая: Хорошо. А чем редактор лучше терминала? Что он даёт такого, чего там нет?

Ведущий: В терминале агент видит в основном текст. В редакторе перед вами весь код, подсветка, ошибки прямо в строках. Правки видны точечно, на уровне отдельных строк и блоков. И обратная связь быстрее: результат сразу перед глазами.

Ведущая: И в каких задачах это важнее всего?

Ведущий: Прототипы интерфейса, потому что результат виден сразу. Доработка существующего проекта, где нужны точечные правки. Учёба: видно, как именно ИИ меняет код. И команды, которые привыкли работать в редакторах. А терминал сильнее в автоматизации, на удалённых серверах, в автоматических проверках кода и в сложных преобразованиях больших проектов. Но настоящую границу проведём в четвёртой части.

Ведущая: Как поставить и сколько это стоит?

Ведущий: Скачать с сайта, версии есть для macOS, Windows и Linux. Запустить, импортировать настройки и войти в аккаунт. Вход нужен, чтобы работали функции ИИ, подключался тариф и настройки синхронизировались между устройствами. Весь первый опыт, по оценке урока, занимает десять-пятнадцать минут. Про деньги: бесплатного плана хватает, чтобы освоить интерфейс и подсказки. Для ежедневной работы нужен платный, а облачные агенты и сторонние флагманские модели открываются на тарифах повыше. Составы и цены здесь меняются часто, актуальная таблица лежит в уроке.

Ведущая: Что из первой части унести с собой?

Ведущий: Cursor — это знакомый редактор со встроенным ИИ, а не очередной плагин. Установка занимает минуты, настройки переезжают сами. Composer — модель, Agent — панель. Вот это и держите в голове.

Ведущий: Часть вторая. Четыре инструмента. Только не говори, что нужно запомнить кучу сочетаний клавиш.

Ведущая: Сочетания лежат в таблице урока, на слух они вам не нужны. Важна логика. Урок предлагает думать лесенкой по масштабу задачи. Нужно дописать пару символов или строку? Подсказки. Изменить кусок кода? Быстрая правка. Задать вопрос? Чат. Затронуть много файлов? Агент.

Ведущий: Лестница из четырёх ступенек. Давай по порядку.

Ведущая: Первая ступенька: подсказки по нажатию Tab. Вы просто печатаете, а Cursor серым текстом показывает, как, по его мнению, продолжится код. Согласны? Нажали Tab, и текст принят. Не согласны? Продолжайте печатать, подсказка исчезнет.

Ведущий: И где это полезнее всего?

Ведущая: Там, где код типовой: стандартные рабочие функции, тесты, конфигурации с повторяющейся структурой. И совет из урока: чем лучше вы назвали функцию, описали параметры и написали комментарий, тем точнее предсказание. Принцип тот же, что с промптами: чем яснее контекст на входе, тем лучше результат.

Ведущий: Логично. Вторая ступенька?

Ведущая: Быстрая правка выделенного кода. Выделяете кусок, нажимаете сочетание клавиш, и открывается строка для инструкции. Пишете словами, что изменить, и Cursor показывает новый вариант. Его можно принять, попросить другой или отклонить.

Ведущий: Например?

Ведущая: Урок приводит такой пример. Есть компонент карточки пользователя, и вы просите: вынеси детали в отдельный компонент и добавь параметры для настройки. Другие инструкции оттуда же: ускорить функцию для больших массивов данных, добавить типы, переписать старый стиль обратных вызовов на современный асинхронный, добавить обработку ошибок, добавить комментарии к каждому параметру.

Ведущий: Понятно. Третья ступенька, чат.

Ведущая: Это боковая панель, где вы обсуждаете код обычными словами. Главный приём: ссылаться на файлы через значок «собака» и имя файла. Тогда Cursor читает именно этот файл. Можно подключить и целую папку. Например, спрашиваете: «вот этот компонент работает медленно, почему и как исправить?», и получаете разбор конкретного файла. Или обсуждаете архитектуру: какие файлы нужны, как разложить типы.

Ведущий: И четвёртая, самая мощная.

Ведущая: Агент. Это панель для изменений сразу во многих файлах. У неё три режима. Режим агента: он сам планирует и правит файлы. Режим плана: сначала только план, без единой правки, пока вы не согласитесь. И режим вопроса: ИИ отвечает про ваш код, ничего не меняя.

Ведущий: Приведи пример задачи для агента.

Ведущая: Вам нужна страница настроек в приложении. Одной инструкцией вы просите: создать файл самой страницы, с формой для имени и выбором светлой или тёмной темы; добавить её в маршруты; поставить ссылку в меню; написать функцию, которая загружает и сохраняет настройки. Агент создаёт и правит все файлы, а вы видите превью каждого. Можно принять всё, отредактировать отдельные файлы, попросить переделать или отклонить.

Ведущий: А когда агент оправдан?

Ведущая: Для новой функции, где связано несколько файлов. Для переименования компонента во всём проекте. Для перехода на новую версию библиотеки. И для шаблонного кода под десяток однотипных компонентов. Хочется только обсудить, берите режим вопроса. Хочется сначала увидеть план, режим плана.

Ведущий: И тут вспоминаем предупреждение. Агент может запускать команды, в том числе опасные.

Ведущая: Да. Урок прямо говорит: смотрите план и разницу между старым и новым кодом, прежде чем принимать. Это та же привычка, что и с терминальными агентами: результат проверяете вы.

Ведущий: А облачные агенты? Мы их в начале упоминали.

Ведущая: Это официальное название облачных фоновых агентов Cursor. А тот же агент можно запустить и из терминала, одной командой после установки. Команды и тарифы смотрите в уроках.

Ведущий: Что главное из второй части?

Ведущая: Инструменты не соревнуются, а комбинируются. Tab для мелочей, быстрая правка для блока, чат для обсуждения, агент для пачки файлов. Лесенка по масштабу.

Ведущая: Часть третья. Мы всё время говорили, что агент пишет код. А откуда он знает, как принято писать именно в моём проекте?

Ведущий: Из файла правил. Помнишь, в прошлом выпуске у Claude Code был свой файл с инструкциями? В Cursor то же самое, только называется иначе. Это способ запрограммировать ИИ на вашу кодовую базу: вот как мы пишем код, а вот как не пишем.

Ведущая: И как этот файл называется?

Ведущий: Тут два формата, и деталь важная. Старый: один файл cursorrules в корне проекта. Начиная с двадцать пятого года он объявлен устаревшим. Пока работает ради совместимости, но в будущем его удалят. Новый формат: специальная папка правил внутри служебной папки Cursor, а в ней отдельные файлы с расширением эм-ди-си. Одно правило для одного языка, другое для другого, третье общее для проекта.

Ведущая: А в чём выигрыш нового?

Ведущий: Три вещи. Правило можно привязать к типам файлов, например только к файлам интерфейса. Правила лучше разложены по темам. И проще обновлять одно правило, не трогая остальные. Когда вы открываете проект, Cursor сам находит правила и применяет все подходящие.

Ведущая: Покажи разницу на примере.

Ведущий: Без правил вы просите «создай компонент для входа» и получаете компонент без типов, с обычными стилями, в неправильной папке и не по вашим соглашениям. С правилами запрос тот же, но ИИ уже знает: у вас строгая типизация, стили в отдельных файлах, своя структура папок, свои имена и обработка ошибок через отдельные хуки. И компонент сразу выглядит так, будто его писал кто-то из вашей команды.

Ведущая: Из чего состоит хороший файл правил?

Ведущий: Жёсткого формата нет, но урок советует такую структуру. Роль: кем ИИ должен быть, например опытным разработчиком на React. Стек с версиями. Версии важны, потому что ИИ учтёт синтаксис именно вашей версии и не предложит устаревшее. Соглашения: имена, структура папок, стиль кода. Архитектурные правила: как разделены данные, логика и интерфейс. Запреты: чего делать нельзя. И примеры настоящего кода из вашего проекта. Минимум, по уроку: стек, правила, запреты и примеры.

Ведущая: Есть готовые шаблоны?

Ведущий: В уроке пять примеров под разные задачи: интерфейс на React, сервер на Python, веб-приложение, где интерфейс и сервер в одном проекте, анализ данных и мобильное приложение. Содержимое разное, а принцип один: роль, стек, соглашения, запреты. Берёте шаблон и подгоняете под себя.

Ведущая: А как писать правила, чтобы они работали?

Ведущий: Четыре совета из урока. Первый: будьте конкретны. «Используй хорошие практики» ничего не даёт. А «функции не длиннее тридцати строк» и «строгая типизация» работают.

Ведущая: Второй?

Ведущий: Показывайте примеры. Рядом «плохо» и «хорошо»: нечитаемая функция с однобуквенными именами и такая же, но с понятными именами и типами. Образец убеждает ИИ лучше, чем просьба «пиши читаемо».

Ведущая: Третий, наверное, обновлять?

Ведущий: Угадала. Проект изменился, обновилась версия или архитектура, значит, обновите правила, и ИИ пойдёт за вами. А четвёртый самый тонкий: инструктируйте, а не только запрещайте. Вместо голого запрета пишите, что делать вместо него. Не просто «не делай запросы к серверу прямо в компонентах», а «запросы к серверу делай через такую-то библиотеку».

Ведущая: А как понять, что правила работают?

Ведущий: Проверить. Дайте простую задачу, например «напиши компонент кнопки по стандартам проекта». И посмотрите: файл лежит где надо, имена правильные, типы на месте, стиль совпадает, документация есть. Если что-то не так, поправьте правило и повторите. Правила — это не «написал и забыл», а то, что вы донастраиваете по результатам.

Ведущая: Получается, это памятка для нового сотрудника.

Ведущий: Точно. Только читает её ИИ, и читает каждый раз. А как быть, если инструментов несколько, а файл правил хочется один, разберём в следующем модуле курса: он как раз про общий файл инструкций для агентов.

Ведущий: Часть четвёртая. Обещанная развилка. Терминал или редактор: что выбрать?

Ведущая: Урок начинает с неожиданного: «терминал против редактора» в двадцать шестом году — ложная развилка. У Cursor есть своя версия в терминале. У Copilot тоже. Так что выбор давно не равен «Cursor или Claude Code».

Ведущий: Тогда что вместо развилки?

Ведущая: Четыре рабочие схемы. Первая: терминальный агент. Claude Code, Antigravity, Codex, OpenCode, Copilot в терминале, терминальный Cursor. Нужен для скриптов, удалённых серверов, автоматизации и большой пачки файлов без графического окна. Вторая: редактор со встроенным агентом. Нужен, когда важно видеть код, ошибки и результат. Третья: чат в браузере. Вы копируете фрагмент кода, вставляете ответ обратно. У чата нет доступа к репозиторию, пока вы сами не дадите файлы. Хорошо для учёбы и черновика, плохо для рефакторинга боевого проекта. И четвёртая: гибрид.

Ведущий: Давай сценарии. Как выбирать на практике?

Ведущая: Урок разбирает четыре. Первый: новый проект с нуля. Нужны структура папок, компоненты, настройки, первые страницы. Рекомендация: редактор. Причины: нужна визуальная обратная связь, много экспериментов, результат хочется сразу видеть в браузере. Агент создаёт файлы, вы запускаете проект и быстро итерируете правками выделенных кусков.

Ведущий: Второй?

Ведущая: Рефакторинг большого проекта. Например, перевод пятидесяти с лишним файлов на строгую типизацию: переименовать, добавить типы, поправить настройки, проверить подключения между файлами. Рекомендация: терминальный агент. Тут нужны автоматизация и масштаб. Вы запускаете один раз, а потом проверяете результат и сборку.

Ведущий: Третий?

Ведущая: Подготовка запроса на слияние в гите. Изменить несколько файлов, добавить тесты, обновить документацию, написать нормальное сообщение коммита. Рекомендация снова терминальный агент: он хорошо дружит с гитом, в нём удобно смотреть разницу, его легко встроить в автоматические проверки. Агент меняет файлы, запускает тесты и предлагает коммит. Но заметка из урока: агент Cursor и его облачные агенты тоже умеют коммитить, отправлять изменения и создавать запросы на слияние. Отдельный терминальный агент ради гита не обязателен.

Ведущий: И четвёртый, наверное, интерфейс.

Ведущая: Прототип интерфейса. Тут снова редактор: живой просмотр, быстрая правка каждого блока, сразу видно, как выглядит. Меняете цвета и шрифты на лету.

Ведущий: А гибрид? Урок называет его основным.

Ведущая: Идеальный вариант, по уроку, — использовать оба в одном проекте. Возьмём новую функцию, например вход пользователей в уже существующем проекте. Шаг первый, планирование в терминале: агент изучает, как устроен текущий вход, и составляет план, какие файлы создать, какие изменить. Шаг второй, реализация в редакторе: агент создаёт новые компоненты, быстрая правка дополняет существующие файлы, вы запускаете проект и смотрите результат вживую, а в чате обсуждаете проблемы. Шаг третий, финал снова в терминале: добавить типы, написать тесты на важные сценарии, обработку ошибок и проверить код на проблемы с безопасностью.

Ведущий: А когда пора перепрыгивать из редактора в терминал?

Ведущая: Урок называет четыре признака. Задача разрослась: правки в десятках файлов. Нужна автоматизация в скриптах и автоматических проверках. Вы работаете на удалённом сервере без экрана. Или нужна пакетная обработка нескольких проектов.

Ведущий: Получается, правило простое.

Ведущая: Да. Выбирайте инструмент по задаче, а не по привычке. Мелкое и визуальное — в редактор. Масштабное и автоматизируемое — в терминал. Всё остальное сочетайте.

Ведущая: Часть пятая. Cursor не единственный. Кто ещё живёт в редакторах?

Ведущий: Шесть имён: пять живых и одно историческое. Начнём с самого массового, GitHub Copilot.

Ведущая: Это же помощник, который подсказывает код?

Ведущий: Подсказывал с самого начала, а теперь умеет гораздо больше. Урок называет его самым популярным, потому что он встроен почти везде. Это не отдельный редактор, а расширение для VS Code, JetBrains, Vim, Xcode, Eclipse. И у него есть терминальный режим на всех тарифах. Принадлежит компании GitHub, то есть Microsoft.

Ведущая: А что умеет?

Ведущий: Подсказки, чат в боковой панели, режим агента для самостоятельных правок, предложения следующей правки, поддержку MCP. А ещё агента на сайте GitHub, который работает с запросами на слияние.

Ведущая: MCP — это что?

Ведущий: Способ подключать к ИИ внешние инструменты: файлы, гит, поиск в интернете, базы данных. Этому в курсе посвящён отдельный модуль. Пока достаточно знать: в сравнительной таблице урока поддержка есть у всех шести героев.

Ведущая: Кому подходит Copilot?

Ведущий: По уроку, разработчикам на Java и Kotlin, потому что у них IntelliJ. Тем, кто пишет под iOS, потому что есть Xcode. Студентам и тем, кто поддерживает открытые проекты: для них платный тариф бесплатен. И командам, которые и так сидят на GitHub. Минусы: нет собственного редактора, и настройка правил проекта слабее, чем у Cursor. Бесплатный план есть. С июня оплата идёт в особых кредитах GitHub, подробности и цифры смотрите в уроке.

Ведущая: Дальше кто?

Ведущий: Devin Desktop. Если в старых гайдах вы видели Windsurf, это он. Второго июня двадцать шестого года компания Cognition, которая делает агента Devin, объявила следующее поколение этого редактора. Редактор тот же, но по умолчанию теперь центр агентов и локальный агент Devin. Тарифы после переименования менялись, поэтому в урок цифры не зашиты, смотрите на сайте. Для кого: для команд, которым нужен именно Devin. Не стартовая рекомендация курса.

Ведущая: А с открытым кодом что есть?

Ведущий: OpenCode и Cline. OpenCode — открытый агент с лицензией MIT: работает в терминале, как расширение для редактора и как приложение на компьютере. Подключаете любую модель через провайдеров, в том числе локальные. Подходит тем, кто не хочет закрытый Cursor, но и не готов опираться на давно не обновлявшийся инструмент. Отдельного урока про него в модуле нет, достаточно знать, что он существует.

Ведущая: А Cline?

Ведущий: Это расширение для VS Code с открытым кодом. Бесплатное: платите только за модель, ключ вставляете свой, подойдёт любая. Есть режим планирования, где ничего не меняется, и режим выполнения. Поддержка MCP, по уроку, одна из лучших. Из минусов: нет подсказок Tab, и он менее отполирован, чем Cursor. Для тех, кто экономит и не хочет менять редактор.

Ведущая: Остался Zed.

Ведущий: Zed — совсем другая история. Это новый редактор, написанный с нуля на Rust, не форк VS Code. Ставка на скорость: интерфейс отзывчивый, ощущается как программа, написанная именно под вашу систему. Встроенный ИИ, есть бесплатный личный тариф. Минусы по уроку: редактор ещё развивается, агент слабее, чем у Cursor, расширений меньше. Для тех, кто ценит скорость или пишет на Rust.

Ведущая: И обещанная история?

Ведущий: Aider. Терминальный инструмент, когда-то популярный: правки с учётом гита, свои коммиты, любая модель. Но последний релиз вышел в августе двадцать пятого года. Урок прямо говорит: сейчас это не текущий инструмент курса, не ставьте его как домашнее задание. Вместо него живые открытые варианты, те самые OpenCode и Cline.

Ведущая: Многовато имён. Как не потеряться?

Ведущий: Именно для этого последняя часть.

Ведущий: Часть шестая. Последняя. Как выбрать и не утонуть в списке?

Ведущая: Урок даёт дерево вопросов, пройдём его вслух. Первый вопрос: вы уже сидите в VS Code или на GitHub? Если да, берите Copilot или Cline, переезжать никуда не нужно. Нет? Тогда второй вопрос: нужен свой редактор с агентом? Тогда Cursor. Не нужен? Третий вопрос: хотите открытый код в терминале? Тогда OpenCode или один из терминальных агентов прошлого выпуска. Четвёртый вопрос: нужен именно Devin? Тогда Devin Desktop. А если ничего не подошло, по умолчанию возвращайтесь к Cursor.

Ведущий: А по профилям?

Ведущая: Разработчик на JavaScript и React: Cursor, запасной вариант Copilot. Бэкенд на Go, Rust или Python: терминальные агенты, а Cline, если остаётесь в VS Code. Бюджет ограничен: Cline, если вы уже в VS Code, или OpenCode, если ближе терминал; платите только за модель. Важна скорость редактора: Zed. Нужна автоматизация: терминальный агент.

Ведущий: С чего начать новичку?

Ведущая: Рекомендуемый путь из урока. Начните с Cursor, если бюджет позволяет: на нём, по мнению авторов, проще учиться. Или с Copilot, если важно сэкономить. Потом добавьте живой терминальный агент, например OpenCode или Copilot в терминале. А остальное берите по задаче: Cline в VS Code, Zed ради скорости, Devin, если нужен именно он.

Ведущий: А цены и модели проверять самим?

Ведущая: Обязательно. Тарифы, названия моделей и схемы оплаты в этой нише меняются каждые несколько месяцев. Мы их специально не называли, актуальные таблицы лежат в уроках.

Ведущий: Давай проверим себя?

Ведущая: Три вопроса про себя. Первый: возьмите вашу последнюю рабочую задачу. На какую ступеньку лесенки она попадает: подсказка, быстрая правка, чат или агент?

Ведущий: Второй: какие три правила вашего проекта вы записали бы в файл правил в первую очередь? И что вы предложите ИИ делать вместо каждого запрета?

Ведущая: И третий: что из вашей следующей большой задачи отдать терминалу, а что редактору? Где вы будете планировать, где реализовывать, где проверять?

Ведущий: Теперь итог. Первое: Cursor — знакомый редактор со встроенным ИИ, а не плагин. Composer — это модель, Agent — панель. Второе: четыре инструмента идут лесенкой по масштабу: подсказки, быстрая правка, чат, агент. А у агента три режима: действовать, планировать или только отвечать. Третье: правила проекта лежат в отдельной папке, и работают они, когда конкретны, с примерами и с альтернативой вместо запрета. Четвёртое: «терминал или редактор» — ложная развилка. Мелкое и визуальное в редакторе, масштабное и автоматизируемое в терминале, а гибрид часто лучше обоих. Пятое: выбирайте по тому, где вы уже сидите и что нужно задаче, а цены перепроверяйте.

Ведущая: Горячие клавиши, шаблоны правил, таблицы тарифов и примеры лежат в уроках на сайте. Ссылки на все пять уроков модуля в описании выпуска.

Ведущий: Дальше в курсе поговорим о том, как один файл инструкций, AGENTS.md, понимают разные агенты, и о подключении инструментов через MCP. А если хочется попробовать разные нейросети в одном месте, без VPN и с оплатой рублями, это наш сервис arckep.ru. Ссылка в описании.

Ведущая: Спасибо, что слушали!

Ведущий: До встречи!

Ведущая: До встречи!